새뮤얼 엘리엇 모리슨이 가진 역사관은 콜럼버스 부류의 사람들을 위대한 항해가이자 발견자로 그리는 반면, 그들이 행했던 학살에 대해서는 거의 언급하지 않고 있다. 그러한 관점의 서술은 그들의 행위를 정당화시킬 수 있다.
(1. 신대륙 개척 신화에 가려진 진실 24쪽)

역사의 그물망은 흑인들을 아메리카의 노예제로 옭아매었다. 이 그물망은 굶주린 정착민들의 절망적인 위기감, 고향을 잃은 아프리카 흑인들의 무기력함, 노예무역 상인들과 담배 재배자들에게 보장된 이윤, 그리고 반란을 일으킨 노예들을 마음대로 처벌할 수 있는 법과 관습을 의미한다.
(2. 흑과 백, 그 차별의 실마리 40쪽)

독립선언서에는 인디언, 흑인 노예, 여성이 포함되어 있지 않았다. … 독립선언서의 표현 자체로만 본다면 백인 남성들의 생명, 자유, 행복에만 국한되어 있다.
(4. 폭정은 폭정일뿐 63쪽)

새로 탄생한 국가의 정치적?경제적 지도자들은 … 그런 반란들이 점차 증가하면 빈자들이 부자들의 재산을 배분해달라고 할까 두려울 뿐이었다. 그리고 이러한 공포야말로 미국 헌법을 작성한 사람들의 정신 상태였다.
(5. 헌법 제정의 감춰진 목적 74쪽)

연방법을 강화시킨 대통령이라는 평을 듣는 앤드루 잭슨은 주들을 무시하는 대신에 자율권을 주었다, 이러한 방침으로 인디언들은 매우 끔찍한 상황에 처하게 되었다. 서부로 이주하라고 ‘강요’당하지는 않았지만 남아 있기 위해서는 주법을 준수해야 했다. 그러나 주법은 그들의 권리를 짓밟았다. 인디언들은 자신들의 땅을 원했던 백인들로부터 끝없는 고통을 당해야 했다.
(7. 인디언들과 함께 살 수는 없다 98쪽)

승리의 영광은 대통령과 장군들을 위한 것이었을 뿐, 탈영병과 사상자들을 위한 것은 아니었다. 많은 군인이 자신들을 수많은 생명을 앗아간 끔찍한 전쟁터로 이끌었던 사람들에게 분노했다.
(8. 서부 개척, 그들만의 승리 113쪽)

에이브러햄 링컨은 노예제가 옳지 못한 제도라는 신념을 가지고 있었지만, 흑인들이 백인들과 동등하다는 생각까지는 하지 못했다. … 그는 노예해방을 위해 전쟁을 하는 것이 아리라는 점을 분명히 했다. 그의 목표는 남부를 연방에 복귀시키는 것이었다.
(9. 노예 해방의 날은 오는가 120-121쪽)

역사책에서 최초의 대륙횡단 철도에 대해 미국이 거둔 위대한 성과라고 평하는 것을 종종 볼 수 있다. 그 철도는 두 철도회사에 의한 피와 땀, 정치적 책략, 도둑질 위에 건설된 것이다.
(11. 부의 독점은 반란을 부르고 142쪽)

혁신주의 운동의 지도자들 가운데에는 정직한 개혁가들도 있었지만 그렇지 못한 사람들도 있었다. 시어도어 루스벨트는 후자였다. 그는 혁신주의자를 가장한 보수주의자였다. 그들은 변화에 반대했으며 부와 권력의 균형 유지에만 신경 썼다.
(13. 사회주의의 바람이 불다 175쪽)

기득권층은 반대 의견을 제시하는 사람들의 입을 막기 위해 애썼다. 그래서 개혁이 이루어졌다. 전쟁도 맹목적인 애국심을 고취시키고 비판 의식을 막기 위해 이용되었다. 법정과 감옥은 어떤 특정한 사상들, 특정한 종류의 저항은 용납될 수 없다는 것을 분명히 했다.
(14. 세계대전, 그 피의 대가는? 187쪽)

대통령이 닉슨이건 포드건, 공화당원이건 민주당원이건 간에 미국의 체제는 항상 놀라울 정도로 똑같은 방식으로 유지되었다. 백악관에 대한 기업들의 영향력은 미국 정치체제의 한 단면이었고, 워터게이트 사건 후에도 달라지지 않았다. 닉슨의 선거운동에 불법적인 후원금을 냈던 기업들은 경미한 처벌만 받았다.
(20. 정부 불신 시대 254쪽)

지미 카터는 리처드 닉슨 대통령의 폭격 계획에 반대하지 않았으며, 전쟁이 끝난 후에는 베트남 재건에 대한 원조도 반대했다. 대통령이 된 후에는 이란, 니카라과, 필리핀, 인도네시아의 독재 정부에 대한 미국의 원조정책을 유지했다.
(21. 자본주의와 국가주의는 영원하리라 265쪽)

미국 국민은 쿠웨이트의 자유를 되찾아주고 이라크가 핵무기를 개발하지 못하게 하기 위해서 싸우는 것이라고 알고 있었다. 그러나 그 전쟁의 두 가지 근본적인 원인은 따로 있었다. 하나는 중동의 석유에 관한 미국의 통제력을 강화시키기 위한 것이었고, 다른 하나는 해외에서 치르는 전쟁에서도 승리할 수 있다는 것을 증명함으로써 조지 부시의 재선 가능성을 높이려는 것이었다.
(21. 자본주의와 국가주의는 영원하리라 269-270쪽)

선거에서 이기기 위해 그(빌 클린턴)는 민주당을 더 중립적으로 만들기로 했다. … 그 과정에서 그는 전통적으로 민주당을 지지해온 흑인, 여성, 노동자들을 위해서는 그들의 지지를 잃지 않을 정도로만 일했다.
(23. 20세기의 끝에서 285쪽)